Impianti zigomatici e concetto ZAGA
Benvenuti in una guida informativa sugli impianti zigomatici, un'opzione di trattamento innovativa per i soggetti affetti da grave atrofia mascellare. In questo articolo completo, esploreremo i notevoli benefici degli impianti zigomatici nel trattamento della grave atrofia mascellare e nel ripristino della salute orale. Con il supporto di pubblicazioni scientifiche e di approfondimenti di zygomaticimplants.org, ci proponiamo di fornire informazioni preziose sulla Tecnica ZAGA e su come possa trasformare la vita dei pazienti odontoiatrici alla ricerca di una soluzione affidabile.
Capire l'atrofia mascellare grave
L’atrofia mascellare grave si riferisce a una condizione caratterizzata da una significativa perdita di osso nella mascella superiore (maxilla). Può verificarsi a causa di fattori quali malattie gengivali avanzate, perdita di denti, traumi o invecchiamento naturale. Una grave atrofia mascellare può rappresentare una sfida per gli impianti dentali tradizionali, in quanto la struttura ossea può essere insufficiente per sostenerli efficacemente.
Introduzione agli impianti zigomatici
Gli impianti zigomatici hanno rivoluzionato il campo dell’odontoiatria, offrendo una soluzione innovativa per i pazienti con grave atrofia mascellare. A differenza degli impianti convenzionali, che si basano sull’osso mascellare per il supporto, gli impianti zigomatici sono ancorati nell’osso zigomatico, noto anche come zigomo. Questa tecnica fornisce una base stabile per le protesi dentali, garantendo funzionalità ed estetica ottimali.
I vantaggi degli impianti zigomatici
- Risultati immediati: Uno dei vantaggi principali degli impianti zigomatici è la loro capacità di fornire una funzionalità immediata. A differenza degli impianti tradizionali, che possono richiedere diversi mesi di guarigione prima di poter inserire la protesi definitiva, gli impianti zigomatici consentono di ripristinare il sorriso in una sola procedura chirurgica (1).
- Evitare l’innesto osseo: Una grave atrofia mascellare spesso richiede procedure di innesto osseo estese per aumentare l’osso mascellare. Tuttavia, gli impianti zigomatici possono eliminare la necessità di tali interventi (2). Questo riduce i tempi di trattamento ed evita ulteriori procedure chirurgiche, rendendo il processo più conveniente e meno invasivo.
- Ripristino della funzione masticatoria: Una grave atrofia mascellare può avere un impatto significativo sulla capacità di masticare e gustare un’ampia gamma di alimenti. Gli impianti zigomatici offrono una stabilità eccezionale, consentendo ai pazienti di riacquistare la funzione masticatoria e di godere nuovamente di una dieta varia ed equilibrata (3).
- Estetica e fiducia migliorate: Una grave atrofia mascellare può portare al collasso della struttura facciale, con conseguente aspetto infossato e diminuzione della fiducia in se stessi. Ripristinando il sorriso e fornendo un supporto strutturale al viso, gli impianti zigomatici possono ringiovanire i contorni del viso e aumentare l’autostima (4).
La tecnica ZAGA: Un approccio pionieristico
La Tecnica ZAGA è un approccio pionieristico nell’implantologia zigomatica. È l’acronimo di“Zygoma Anatomy-Guided Approach” e garantisce risultati ottimali adattando il trattamento alle caratteristiche anatomiche uniche di ciascun paziente. La tecnica prevede una pianificazione meticolosa e un posizionamento preciso dell’impianto in base alla struttura ossea zigomatica dell’individuo (5).
Utilizzando la Tecnica ZAGA, gli odontoiatri possono ottenere i seguenti vantaggi:
- Trattamento centrato sul paziente: La Tecnica ZAGA dà priorità alle esigenze specifiche del paziente e alle considerazioni anatomiche, dando luogo a un piano di trattamento altamente personalizzato che massimizza le percentuali di successo.
- Risultati prevedibili: La pianificazione meticolosa della Tecnica ZAGA e il posizionamento preciso degli impianti zigomatici consentono di ottenere risultati prevedibili e stabilità a lungo termine, garantendo ai pazienti la massima tranquillità.
- Riduzione della complessità chirurgica: L’attenzione della Tecnica ZAGA all’anatomia specifica del paziente riduce la complessità della procedura chirurgica, con conseguente miglioramento dell’efficienza chirurgica e riduzione dei tempi di intervento.
- Rischio di complicazioni ridotto al minimo: Considerando le caratteristiche dell’osso e i fattori anatomici individuali, la Tecnica ZAGA riduce al minimo il rischio di potenziali complicazioni associate all’inserimento di impianti zigomatici (6).
Conclusione
Per i pazienti affetti da grave atrofia mascellare, gli impianti zigomatici offrono una soluzione rivoluzionaria in grado di ripristinare la salute orale, la funzionalità e la fiducia in se stessi. Grazie alla loro funzionalità immediata, alla possibilità di evitare l’innesto osseo, al ripristino della funzione masticatoria e all’estetica migliorata, gli impianti zigomatici possono migliorare significativamente la qualità della vita. La Tecnica ZAGA, con il suo approccio incentrato sul paziente e i risultati prevedibili, migliora ulteriormente il successo dei trattamenti implantari zigomatici. Consultate un odontoiatra esperto e formato nella Tecnica ZAGA per esplorare le possibilità e intraprendere un viaggio verso un sorriso rinnovato.
Riferimenti:
Aparicio, C., Dawood, A., Ucer, C. (2023). Zygomatic Implants. The ZAGA Concept. In: Rinaldi, M. (eds) Implants and Oral Rehabilitation of the Atrophic Maxilla. Springer, Cham.
Solà Pérez A, Pastorino D, Aparicio C, Pegueroles Neyra M, Khan RS, Wright S, Ucer C. Success Rates of Zygomatic Implants for the Rehabilitation of Severely Atrophic Maxilla: A Systematic Review. Dent J (Basel). 2022 Aug 12;10(8):151.
Aparicio, C., Polido, W.D., Chow, J. et al. Round and flat zygomatic implants: effectiveness after a 1-year follow-up non-interventional study. Int J Implant Dent 8, 13 (2022).
Aparicio, C., Olivo, A., de Paz, V. et al. The zygoma anatomy-guided approach (ZAGA) for rehabilitation of the atrophic maxilla. Clin Dent Rev 6, 2 (2022).
Aparicio C, López-Píriz R, Peñarrocha M. Preoperative Evaluation and Treatment Planning. Zygomatic Implant Critical Zone (ZICZ) Location. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2021 Sep;29(2):185-202.
Aparicio C, Polido WD, Zarrinkelk HM. The Zygoma Anatomy-Guided Approach for Placement of Zygomatic Implants. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2021 Sep;29(2):203-231.
Aparicio C, Polido WD, Chow J, David L, Davo R, De Moraes EJ, Fibishenko A, Ando M, Mclellan G, Nicolopoulos C, Pikos MA, Zarrinkelk H, Balshi TJ, Peñarrocha M. Identification of the Pathway and Appropriate Use of Four Zygomatic Implants in the Atrophic Maxilla: A Cross-Sectional Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2021 Jul-Aug;36(4):807-817.
Clarós, P. & Końska, N. & Clarós-Pujol, P. & Sentís, J. & Clarós, Pedro & Penarrocha, Miguel & Aparicio, Carlos. (2021). Prevalence of maxillary sinus alterations after zygomatic surgery. A comparative study between intra-sinus and ZAGA approaches. Dentistry and Oral Maxillofacial Surgery.
Aparicio C, López-Piriz R, Albrektsson T. ORIS Criteria of Success for the Zygoma-Related Rehabilitation: The (Revisited) Zygoma Success Code. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):366-378.
Aparicio C, Antonio S. Zygoma Anatomy-Guided Approach “Scarf Graft” for Prevention of Soft Tissue Dehiscence Around Zygomatic Implants: Technical Note. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):e21-e26
M PD, Jc BM, A FR, C A, D PO. Bone Regeneration and Soft Tissue Enhancement Around Zygomatic Implants: Retrospective Case Series. Materials (Basel). 2020 Mar 29;13(7):1577
Aparicio C, Manresa C, Francisco K, Claros P, Alández J, González-Martín O, Albrektsson T. Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontol 2000. 2014 Oct;66(1):41-58.
Aparicio C, Manresa C, Francisco K, Aparicio A, Nunes J, Claros P, Potau JM. Zygomatic implants placed using the zygomatic anatomy-guided approach versus the classical technique: a proposed system to report rhinosinusitis diagnosis. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Oct;16(5):627-42.
Aparicio C, Manresa C, Francisco K, Ouazzani W, Claros P, Potau JM, Aparicio A. The long-term use of zygomatic implants: a 10-year clinical and radiographic report. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Jun;16(3):447-59.
Aparicio, Carlos. (2011). A proposed classification for zygomatic implant patient based on the zygoma anatomy guided approach (ZAGA): a cross-sectional survey. European journal of oral implantology. 4. 269-75.
Aparicio C, Ouazzani W, Aparicio A, Fortes V, Muela R, Pascual A, Codesal M, Barluenga N, Franch M. Immediate/Early loading of zygomatic implants: clinical experiences after 2 to 5 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 May;12 Suppl 1:e77-82.
Aparicio C, Ouazzani W, Aparicio A, Fortes V, Muela R, Pascual A, Codesal M, Barluenga N, Manresa C, Franch M. Extrasinus zygomatic implants: three year experience from a new surgical approach for patients with pronounced buccal concavities in the edentulous maxilla. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Mar;12(1):55-61.
Aparicio C, Ouazzani W, Hatano N. The use of zygomatic implants for prosthetic rehabilitation of the severely resorbed maxilla. Periodontol 2000. 2008;47:162-71.
Aparicio C, Rangert B, Sennerby L. Immediate/early loading of dental implants: a report from the Sociedad Española de Implantes World Congress consensus meeting in Barcelona, Spain, 2002. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(1):57-60.
Aparicio C, Ouazzani W, Garcia R, Arevalo X, Muela R, Fortes V. A prospective clinical study on titanium implants in the zygomatic arch for prosthetic rehabilitation of the atrophic edentulous maxilla with a follow-up of 6 months to 5 years. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(3):114-22.
Carlos Aparicio, MD, DDS, DLT, MS/Per-lngvar Brånemark, MD, PhD/Eugene E. Keller, DDS, MSD/Jordi Olivé, MD, DDS, DUPMF. Reconstruction of the Premaxilla With Autogenous lliac Bone in Combination With Osseointegrated Implants. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. Volume 8 , Issue 1. January/February 1993. Pages 61-67
